同时传达了两个层面：1.为什么要进行恐怖袭击；2.为什么只能进行恐怖袭击。前者通过个体叙事完成：追溯个人决定的因果链——殖民者的强权下诞生了“巴奸”，即父亲为了家庭的生存而卖国，他的行为使主角蒙羞至今，留给他的选择是，要么蒙羞至死，要么做点什么；后者则指向整个恐怖主义的源头，即关于“做点什么”，茶杯狐没有别的答案，弱小的势力在强大的侵略者面前，只有用最极端、绝望的方式才能引起其注意。另外，主角的行动清晰地表明创作者的态度——当然非常准确，即巴以冲突本质和宗教没有关系（主角并没有把自己的行动与真主挂钩），宗教更多的只是一个幌子——组织用来宣传和洗脑，茶杯狐坚定士兵/人肉炸弹的手段，剥开这层浮皮，殖民与被殖民、侵略与被侵略关系才是最基本、最重要的事实。